Si se escarba un poco, se desentierran ideologías...

Baltasar Garzón Real, uno de los jueces más famosos de nuestro país, si no el más conocido, ahora se propone algo que no se han atrevido otros: desenterrar el pasado identificar las víctimas de la Guerra Civil.
Además de esto, el juez Garzón quiere poner nombre a los responsables de estas muertes durante el Franquismo, pero la cosa se le ha complicado debido a la oposición del fiscal, que lo acusa de abrir una "causa general". Al parecer, esta investigación no es de su competencia, sino del Tribunal Supremo y no se le va a permitir investigar...
Si es que a la Derecha le gusta hacerse notar.
El trabajo del juez se basa en aplicar la ley a aquellos que la han incumplido, y para ello, es necesaria su identificación. Aunque no se pueda aplicar esta ley, el delito al menos debe quedar tipificado. Sin embargo, no estamos hablando de inculpar a cualquiera: hablamos de inculpar a Franco y todos aquellos que formaban parte de su gobierno.
Un motivo por el que quiere impedirse está "inquisición contra el franquismo", como se la ha denominado, es que según la Derecha, y usando el mismo recurso justificante de siempre, ambas partes, republicanos y golpistas, cometieron un gran número de crímenes durante la Guerra Civil.
El caso es que se les olvida mencionar que antes de esta había una República, un sistema político democrático y legal que estaba asentandose en la sociedad. Durante esta Segunda República, se dio un golpe de Estado, lo cual causó victimas. ¿Quien dio ese golpe?
Durante la Guerra Civil, se produjeron numerosas bajas por ambas partes, como es natural en una guerra desgraciadamente. Ambas partes tienen gran parte de culpa y ninguna puede decir que sea completamente inocente...
Ahora bien, la guerra acabó con la victoria de los golpistas y se llegó a una dictadura. ¿Acabaron las matanzas entonces?
El Generalísimo decidió que la guerra no había sido suficiente, que en su España del Nacional Catolicismo no debían haber tantos "cotubernios judeo-masónicos", que los rojos eran peligrosos, y que coño, él era el que mandaba, y si quería cargarselos, pues se los cargaba.
Así, durante el régimen franquista, se procedió a represaliar a los republicanos, o a todo aquel que no siguiese el modelo de "Español" que Franco y los suyos querían. Aquellos que no eran ejecutados, eran encarcelados, a no ser que se marcharan al exilio.
Con esto yo me pregunto: ¿Fueron las cosas iguales por ambos lados?
Evidentemente, este recurso tan usado por la Derecha, cuyos orígenes son claros, es poco más que ridículo.
Su Inquisición durante el régimen fue prácticamente visible, defendiendo el Catolicismo a capa y espada y eliminando a todo aquel infiel, traidor a la Patria; la "Inquisción" de Garzón es más imaginaria que otra cosa, es simplemente el intento por averiguar "quién hizo qué".
Estoy seguro de que a familias de republicanos, y franquistas, cuyos familiares cayeron en la Guerra Civil les gustaría saber donde están sus restos; y las familias de las víctimas del franquismo querran el nombre de los asesinos de sus familiares.
Nuestra apreciada Derecha lo llama "abrir heridas", en cambio, creo que esta es la única forma de cerrarlas definitivamente.