Manda huevos...

¿Por qué este título? Es simple, ahora lo explicaré, pero antes de nada vamos a ponernos en antecedentes.

El Plan Bolonia, ese plan de estudios nuevo que nos trae de cabeza a todos y que va a cambiar la universidad, no le gusta a demasiada gente. Y la verdad, no me extraña.
Con este plan se intentará (y posiblemente en este mundo capitalista, se conseguirá) privatizar cada vez más la enseñanza universitaria. Con este plan se encarecerán las matrículas de las distintas carreras universitarias, cambiarán su duración y algunas llegarán a desaparecer. También habrán prácticas, por supuesto en empresas privadas, que no estarán remuneradas: mano de obra barata, si no gratuita, y de calidad para las empresas, a cambio de ofrecer, en mi opinión, una experiencia un tanto pobre.
Si no me equivoco, además de las trabas económicas que se encontrarán debido al encarecimiento, también se quiere endurecer el sistema de acceso a la universidad, o lo que es lo mismo, la Selectividad. Hay en este endurecimiento algo en lo que si estoy de acuerdo: exámenes orales en las asignaturas de idiomas. Eso sí, para poder hacer esto hay que mejorar la enseñanza de estos idiomas en la ESO y Bachillerato, que es pésima y meramente por escrito.

Pues bien, los grupos que se oponen a este nuevo plan han organizado una huelga, y manifestación, para hoy.
Yo hoy he ido a clase. ¿Por qué? Muy sencillo: no me enteré de que había una huelga por este asunto hasta esta mañana, en clase.
Sí, ayer escuché algo sobre una huelga, todos escuchamos algo sobre una huelga. Algunos directamente se quedan en casa aunque la cosa no vaya con ellos, total, hay huelga y eso significa que no hay que ir a clase, ¿no? El problema está en que no había mucha información al respecto, o al menos, no me ha llegado a mi.

Una huelga debe avisarse con bastante antelación y debe de explicarse la razón o razones por la que se hace. No vale con decir: "mañana hay huelga, no vengáis a clase".
También debe de estar bien organizada, y si está bien organizada, se difundirá entre el colectivo al que le corresponde, en este caso a los estudiantes.
No descarto que yo tenga parte de culpa por no haberme informado al respecto ayer cuando escuché que había una huelga (aunque me habría resultado complicado...), o incluso antes, ya que imagino que esto no se organizó ayer... y en la manifestación que he visto desde el bus había bastante gente.
El problema es, y este es el motivo del título, que no se ha informado como debería. Vergüenza debería de dar que la gente no se entere de que hay una huelga (y que estén bien informados al respecto), pero en cambio, cuando hay una fiesta se entera todo el mundo. Es más, ayer pusieron un cartel en la clase de 1º C de Derecho (osease, la mía) sobre la fiesta inaugural o algo así, y hoy mismo he encontrado un cartel enorme en la parada del autobús explicando el sitio, el día, la hora, quien lo organizaba, con quien contactar si vas a ir...

Con esto acabo, tenía que actualizar porque al ver la manifestación (además de haberme enterado esta mañana del motivo de la huelga) me ha cabreado esto, sobretodo comparando la organización de todo esto y la de la fiesta.

Antes de publicar la entrada: anoche actualicé también, por lo que podéis echarle un vistazo, ya que no creo que mucha gente (vamos, los pocos que leéis esto) la haya visto.

Si se escarba un poco, se desentierran ideologías...

Baltasar Garzón Real, uno de los jueces más famosos de nuestro país, si no el más conocido, ahora se propone algo que no se han atrevido otros: desenterrar el pasado identificar las víctimas de la Guerra Civil.
Además de esto, el juez Garzón quiere poner nombre a los responsables de estas muertes durante el Franquismo, pero la cosa se le ha complicado debido a la oposición del fiscal, que lo acusa de abrir una "causa general". Al parecer, esta investigación no es de su competencia, sino del Tribunal Supremo y no se le va a permitir investigar...
Si es que a la Derecha le gusta hacerse notar.
El trabajo del juez se basa en aplicar la ley a aquellos que la han incumplido, y para ello, es necesaria su identificación. Aunque no se pueda aplicar esta ley, el delito al menos debe quedar tipificado. Sin embargo, no estamos hablando de inculpar a cualquiera: hablamos de inculpar a Franco y todos aquellos que formaban parte de su gobierno.
Un motivo por el que quiere impedirse está "inquisición contra el franquismo", como se la ha denominado, es que según la Derecha, y usando el mismo recurso justificante de siempre, ambas partes, republicanos y golpistas, cometieron un gran número de crímenes durante la Guerra Civil.
El caso es que se les olvida mencionar que antes de esta había una República, un sistema político democrático y legal que estaba asentandose en la sociedad. Durante esta Segunda República, se dio un golpe de Estado, lo cual causó victimas. ¿Quien dio ese golpe?
Durante la Guerra Civil, se produjeron numerosas bajas por ambas partes, como es natural en una guerra desgraciadamente. Ambas partes tienen gran parte de culpa y ninguna puede decir que sea completamente inocente...
Ahora bien, la guerra acabó con la victoria de los golpistas y se llegó a una dictadura. ¿Acabaron las matanzas entonces?
El Generalísimo decidió que la guerra no había sido suficiente, que en su España del Nacional Catolicismo no debían haber tantos "cotubernios judeo-masónicos", que los rojos eran peligrosos, y que coño, él era el que mandaba, y si quería cargarselos, pues se los cargaba.
Así, durante el régimen franquista, se procedió a represaliar a los republicanos, o a todo aquel que no siguiese el modelo de "Español" que Franco y los suyos querían. Aquellos que no eran ejecutados, eran encarcelados, a no ser que se marcharan al exilio.
Con esto yo me pregunto: ¿Fueron las cosas iguales por ambos lados?
Evidentemente, este recurso tan usado por la Derecha, cuyos orígenes son claros, es poco más que ridículo.
Su Inquisición durante el régimen fue prácticamente visible, defendiendo el Catolicismo a capa y espada y eliminando a todo aquel infiel, traidor a la Patria; la "Inquisción" de Garzón es más imaginaria que otra cosa, es simplemente el intento por averiguar "quién hizo qué".
Estoy seguro de que a familias de republicanos, y franquistas, cuyos familiares cayeron en la Guerra Civil les gustaría saber donde están sus restos; y las familias de las víctimas del franquismo querran el nombre de los asesinos de sus familiares.
Nuestra apreciada Derecha lo llama "abrir heridas", en cambio, creo que esta es la única forma de cerrarlas definitivamente.

Sociedad extraña

Vivimos en una sociedad extraña, llena de grupos sociales enfrentados por motivos poco más importantes que la música.

Algunas de estas tribus son violentas, otras tantas son inofensivas, unas más abiertas y otras son círculos cerrados... Sea como sea, prácticamente todos entramos en alguna de estas clasificaciones, ya sea por nuestros gustos, ideología, estética u otros factores que nos diferencien de algunas personas y nos asemejen a otras.
Al fin y al cabo, no nos queda más remedio que unirnos en algún grupo, ya que alguien que no siga una corriente se tachado de raro, loco o cualquier otra ocurrencia. Y aunque no queramos, los demás se encargan de clasificarnos, nos conozcan o no.
Según esa clasificación, ya sabemos con quien debemos hablar, con quien debemos ir a ciertos sitio, a qué sitios no debemos ir o qué no deberemos hacer, de lo contrario, seremos expulsados de esa categoría y automáticamente trasladados a otra. Es también interesante las separaciones dentro de estas separaciones, escindiéndose un grupo cual secta que se independiza de la congregación principal.
Muy comunes son tribus urbanas como los canis, pijos, heavies, frikis, emos, punks... Innumerables categorías que nos unen para separarnos. Cada cosa que nos acerca a un grupo nos separa del resto. Tal puede ser la rivalidad entre las diferentes agrupaciones, que puede llevar a "guerras" entre ellas.

Aun así, todo esto no es nada nuevo: lleva dándose desde que la raza humana puso sus extremidades sobre la tierra. Casos claros son las religiones, que irónica y paradójicamente predican unión para separar.
Con seguridad, en el caso de la inexistencia de estas creencias, el mundo no estaría tan separado... tal vez solo lo separasen las barreras geográficas, perdiéndose las diferencias culturales, lo que tendría tanto consecuencias negativas como positivas.

Nuestra sociedad se basa en la discriminación constante, discriminación de una forma o de otra, camuflada o no, mayor o menor, pero discriminación al fin y al cabo.
Se compara sin descanso unos grupos con otros con la finalidad de decidir cual es "la mejor", humillando a unos, engrandeciendo a otros. Se consideran malas ciertas actitudes y buenas otras, todo dependiendo de la clase que miremos.
Como dijo un camarada Gamersmafioso en cierta ocasión: "Mientras te etiqueten de friki por jugar dos horas al PC en este país, pero no te digan nada por tirarte 20 en el Tuenti... poco avanzaremos."

"Mañana tengo el coñazo del desfile..."

"Mañana tengo el coñazo del desfile. En fin, un plan apasionante." Preciosas palabras por parte de Mariano Rajoy, el líder de nuestra querida oposición.
Él, que el año pasado instaba a "todo aquel que se sintiese español a que lo manifestase", alguien tan patriota... en pocas palabras y dejando a un lado el cuidado del lenguaje, la ha cagado.
En ElPaís.com podemos encontrar la noticia, y podemos escuchar la frase que ha soltado Rajoy infraganti, además de otras "pilladas" a distintos políticos, como "las dos tardes" del Ministro Sevilla y Zapatero.
¿Qué decir al respecto? Que por una vez estoy de acuerdo con el Sr. Rajoy: el desfile es un coñazo.
¿Qué sentido tiene ver andar a tal cantidad de soldaditos dispuestos a dar la vida por su patria? Vale, el ejército español es más una ONG que otra cosa, y solo se mete en guerras estúpidas como la de Irak en momentos puntuales con gobiernos presididos por primates poco evolucionados e irresponsables. Aun así, una gran parte de ellos no son más que ultraderechistas, a los que si se les permitiera darían un golpe de Estado como el del 23 de Febrero de 1981.
Supongo que en este mundo capitalista y militarizado en el que vivimos no se puede vivir sin ejército, así que de momento, solo nos quedará resignarnos...

Dejando a un lado este tema...

Por el momento la apostasía está pausada, ya que quiero enterarme de varias cosas antes de seguir; de todas formas, no creo que llegue el final de Octubre sin que me haya encargado del papeleo.

Este puente voy a estar algo ocupado (creo...) y entre otras cosas tengo que estudiar varias cosas de Derecho romano...

"Según el Derecho romano, para la existencia de una persona jurídica era necesario que naciese viva, que el parto no fuese prematuro y que el recién nacido tuviese forma y naturaleza humana."

Para acabar, le aconsejo a todo aquel que lea esto (número de personas no muy numeroso, me temo), que si no la tienen, creen una cuenta de Gmail, mucho más segura y útil que Hotmail y con gran número de ventajas (Google no me ha pagado nada, simplemente mis ideas comunistas me hacen recomendar lo mejor para el pueblo xD), entre ellas crear blogs como este y comentar los blogs de otros... por ejemplo, el mio ^^

Hasta la próxima entrada, que espero sea pronto.

Inicios de mes...

Parece que se me acabaron las vacaciones al fin. El lunes tengo clase a las 9 de la mañana, así que tendré que levantarme temprano. Por fin descubriré que se estudia realmente en derecho natural, que aunque ya se de que va no estoy del todo seguro de algunas cosas.

Por otro lado, hoy empiezo otros trámites: la apostasía.
Según la Wikipedia es la negación, renuncia o abjuración a la fe en una religión, así como la salida o abandono irregular de una orden religiosa o sacerdotal. También puede hacer referencia al clérigo que prescinde usualmente de su condición, incumpliendo así sus obligaciones clericales. Y, de modo más general, abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

No es que vaya a abandonar mi opinión o doctrina, no es eso; voy a abandonar la farsa en la que se me incluyó poco después de mi nacimiento: la religión Católica, Apostólica y Romana.
No basta con decir "yo no soy creyente; soy ateo; estoy en contra de la Iglesia" o cualquier otra cosa así. Si fuiste bautizado, hiciste la confirmación o te has unido en "Santo Matrimonio", la Iglesia guarda datos sobre ti en sus archivos. La Primera Comunión no cuenta, no se guarda un registro de ella en los archivos, o al menos, no como las otras tres instituciones sacramentales, por lo que no hay que hacer nada en ese caso.

Ya llevaba yo un tiempo esperando para hacerlo, pero sin ser mayor de edad no es posible, por lo que con los 18 años cumplidos hace menos de dos meses, ya estoy empezando a rellenar el ínfimo papeleo.

La Iglesia puede poner obstáculos a la apostasía, pero se puede recurrir su decisión y reclamar a la Agencia de Protección de Datos, cosa que haré si es necesario.

La información de todos estos procesos y como hacerlos la estoy sacando de http://www.apostasia.es/. La web está muy bien y explica fácilmente los pasos que debemos seguir, además de darnos modelos de las cartas que debemos mandar a la parroquia y el obispado o arzobispado.

Esperemos que termine rápido todo esto y así no forme parte un día más de esa secta xenófoba, clasista y retrógrada, cuya existencia ha sido siempre un lastre para la humanidad, al igual que el resto de religiones... ya que no solo la Católica es "mala", sino todas y cada una de las que existen.

Doy por terminada esta primera entrada del blog, no sin antes decir que si alguien se da por aludido por mis opiniones al respecto de la "Santísima Iglesia" o se siente ofendido por algún comentario mio, está en su derecho de hacerlo, al igual que yo en el mio de expresar mi opinión.