Somewhere

Humanos

2009-04-28T02:15:00.008+02:00

Tras mucho tiempo sin dejar huella por aquí, vuelvo a escribir. Lo que me ha animado a escribir esta noche tras tanto tiempo de descanso ha sido una discusión algo intensa con alguien, además de algunas clases de D. Político y las visitas a cierto foro "flamer" a más no poder, en el que tanto un bando como el otro se tiran los trastos a la mínima oportunidad que tienen, alargando media vida sus discusiones.

A raíz de esto último, lo del foro, surgió una conversación sobre las supuestas ideologías que hay en la sociedad española. Tenemos gente de Izquierdas, gente de Derechas, otros de centro, apolíticos... cada uno tiene un pensamiento propio. También, cada uno intenta defender su ideología como puede, y teniendo en cuenta que somos lo que somos, la defensa de nuestras supuestas virtudes la llevamos a cabo señalando los defectos de nuestro rival. Se usa el sentimentalismo barato, implicando a los demás en una lucha que no es la suya, una lucha egoísta y sin sentido alguno.

Sin embargo, pensemos fríamente: ¿existen en nuestra época unas ideologías tan marcadas como las de antaño? Los supuestos bandos políticos a los que cada uno se aferra, ¿tienen algún sentido actualmente? En nuestros días no importan los poéticos valores que se enardecían en tiempos revolucionarios, lo importante es la permanencia en el poder para asegurarse la estabilidad económica a uno mismo; el que no está en el poder, por su parte, se encarga de cuestionar al gobierno de turno sean cuales sean sus medidas.

El pueblo, por llamarnos de alguna forma, es un simple instrumento de elección. Tras haber sido elegidos los líderes, estos se encargan de dictar el futuro de la sociedad. Esto estaría medianamente bien de ser los líderes unas personas preparadas, sabias, expertas en todos los aspectos que necesitasen... pero eso es mucho pedir. Con conseguir que los ciudadanos se sientan lo suficientemente apegados emocionalmente con el aspirante al poder, con darles un poco de lo que quieren oír, ya hay suficiente. Un pueblo ignorante no da para más; tampoco da para conseguir mejores políticos, ya que en su momento estos últimos formaron parte de la masa popular.

¿El poder debe estar en el pueblo? ¿La democracia es lo correcto? Sí, el problema es el pueblo en sí, que no quiere mejorar. Si la gente no se preocupa por lo que los rodea, dentro o fuera de las estúpidas fronteras de sus países, no puede tomar decisiones importantes. En España al menos, no todo el mundo está preparado para vivir en democracia. Muchos vienen de un régimen en el que no existía libertad, otros han nacido con ella... cada uno de una forma y todos iguales. Si requiere esfuerzo, por norma general, no conviene; si requiere tiempo, hay que encontrar algún atajo... Pero, ¿acaso se nos puede culpar de ello? Por supuesto que no.

Somos seres humanos y nos comportamos como tales. Si tuviera que elegir entre optimismo o pesimismo antropológico, pienso que el segundo nos define mucho mejor. Casi todos no hacemos algo por el simple hecho de que ello nos traería problemas. Si fuéramos invulnerables o si pudiéramos salir impunes de cualquier situación, no creo que todo el mundo decidiera portarse bien; yo al menos no puedo decir que lo haría. Tampoco digo que el ser humano sea malo por naturaleza... pero bueno tampoco es.

En general, los humanos somos seres conflictivos. Con que tan solo haya dos personas sobre la Tierra, a la mínima de cambio estarán enfrentados. Somos una raza bélica, cruel, sádica; ¿los animales matan a otros animales por placer? Sí, pero solo una raza en concreto: nosotros. Somos los únicos animales que matamos a otros cuando no tenemos hambre o estamos en peligro, por simple placer. No es raro que unas criaturas así estén constantemente enfrentadas, sea cual sea el motivo. Nuestra naturaleza nos hace oponernos a los demás de forma irracional, aunque lo que nuestro "enemigo" haga pueda sernos útil a nosotros. Eso mismo ocurre con la política: tanto unos grupos como otros están atentos al rival para lanzarse sin piedad al mínimo traspiés.

Yo estoy convencido de que separándonos no conseguimos nada, por muy diferentes que sean nuestras ideas. Tanto un lado como el otro, cuando se radicaliza, es malo; cuando se perjudica a otros, sin importar a que bando pertenecen, nuestra causa deja de ser legítima. El fin no justifica los medios. Las ideologías que incitan al odio son simple basura, odies a quien odies. La extrema derecha y la extrema izquierda son iguales, todas acaban siendo fascistas llegadas al poder, como se ha podido comprobar en los regímenes supuestamente comunistas que se han dado hasta el momento, o en otros como el nacional socialismo o el franquismo.

Yo soy republicano y podría definirme como de izquierdas... y aun así, me siento reticente a que se me asocie con la izquierda de este país. O por un lado se trata de una izquierda light, como podría ser los que están con el pseudo-socialista PSOE, o se trata de una más radical, de la mano de IU o el PCE. Unos tienen una ideología vacía, inclinándose hacia donde esté el dinero; los otros son "más puros", se dejan llevar más por el corazón que por el cerebro...
En el caso de la derecha ocurre lo mismo: el PP se encuentra bastante centrado, siendo un PSOE a la inversa, y como antagonistas del PCE encontraríamos partidos como Falange y demás.

Sinceramente, el peso de las ideologías de la Guerra Civil nos sobra en nuestra sociedad actual. No digo que deba olvidarse lo que ocurrió, los que murieron y quienes los mataron. No hay que olvidarlo, pero hay que superarlo de una vez. Una de las razones por las que España no es ni será, al menos en mucho tiempo, un país que yo considere como "bueno" es que no se parece a otros como Alemania, donde tras vivir lo que vivieron, quedan restos de los nazis por aquí y por allá, pero su pueblo no está enfrentado como ocurre aquí.

Los españoles se quejan de sus políticos, cuando son ellos el principal problema. ¿Acaso los políticos aparecen de la nada? Son personas de nuestra sociedad, que gracias a la basura de educación de este país y de las divisiones que se forman, cuando llegan al poder solo piensan en conservarlo. Y como la sociedad está dividida en dos ideologías vacías, sin ningún sentido, son incapaces de elegir con claridad a quien quieren en el Gobierno. Dejarse llevar a la hora de votar, sin meditar bien las ofertas de cada partido, es principalmente lo que hace que tengamos este bipartidismo.

La lealtad incondicional me parece ridícula. Si tu partido lo hace bien, vótale si no hay otro mejor; si tu partido la caga, castígalo no votándole, a no ser que los otros sean peores. Es simple. Al fin y al cabo todos nuestros partidos vienen a ser lo mismo; todos con una política económica casi idéntica, a pesar de sus supuestas diferencias ideológicas. Solo los diferencian nimiedades tales como asuntos de política social que no llegan a ayudar realmente en la mayoría de los casos, solo los diferencian la propaganda barata de la que hacen uso. Además, si no te informas antes de votar, ¿por qué te quejas? ¿Acaso tienes derecho?

Gobierno y oposición son partidos muy parecidos, no están tan separados como parece. Lo que uno proponga tendrá la oposición del otro, sea lo que sea. Si uno falla, el otro se aprovechará, no ayudará a arreglarlo. Buscan parecer más fuertes que su rival, utilizar sus defectos en su contra. Las ideologías subsistentes por estos lares se enfrentan continuamente, echándose la culpa la una a la otra, lanzándose cifras de muertos a manos de unos y otros para justificarse...

Pero bueno, ¿de qué nos extrañamos? Somos, para bien o para mal, humanos.

Privado

2009-02-02T01:50:00.003+01:00

Hola de nuevo. Me parece increíble que actualice tan pronto tras la última entrada. Espero que se convierta en costumbre y no deje de actualizar en un tiempo con este ritmo. Aunque eso puede volverse en mi contra y hacer que me quede sin material... Sea como fuere, no suelo tener planeado lo que voy a escribir y surge según lo hago, así que todo depende de mis ganas. ¿Por donde empiezo hoy?

Esta tarde he estado hablando con un "amigo" con ideas muy diferentes a las mías. Para él, España debería se como Estados Unidos: gobierno de Derechas con una Izquierda ilegalizada, privatización de la sanidad, posibilidad de tener armas y poder disparar a aquellos que entren en tu propiedad con total impunidad y un sistema de justicia que condene con pena de muerte a los asesinos. Ante tal ocurrencia me he reído en su cara sin poder evitarlo, la verdad... aunque tampoco lo he intentado.

En el tema de la Derecha y la Izquierda mucha gente debe saber ya mi posicionamiento, pero si no ya se lo digo: Izquierdas. Sobre si me identifico con alguna ideología... pues no, la verdad, solo con el Comunismo, y solo con el de verdad. Con esto quiero decir que no apoyo los pseudo-comunismos chino y cubano, por ejemplo; solo son dictaduras tintadas de rojo. El comunismo no se ha dado en ningún momento de la historia conocida en ningún lugar conocido del planeta.
Sabiendo esto no creo que haya problemas en entender que me gustaría que hubiera Izquierda en EEUU para que el país avanzara hacia alguna parte. En realidad, me gustaría que gobernara la Izquierda en todos lo países, pero eso es... complicado.

Sobre la privatización de la Sanidad. Una estupidez. Así de simple, no hay más. El Ser Humano, por el mero hecho de existir, debería tener cubiertas sus necesidades básicas como pueden ser la salud, la alimentación, la educación o la vivienda. El mero hecho de plantearse esta cuestión de la privatización me parece asqueroso, pero como de mierda ya andamos hasta el cuello, vamos a pensar en lo que ocurre en el idílico país de las Barras y las Estrellas.
Allí tienen la sanidad privada, ¿les va bien en materias de sanidad? Yo creo que no. El hecho de que a España vengan estadounidenses con problemas del corazón que se pongan a correr para que les de un infarto me asusta un poco. ¿Por qué hacen esto? Porque al hacerlo los operan de urgencia completamente gratis, ya que nuestra sanidad es pública y no privada. ¿Qué ocurriría en EEUU? Puede que lo operaran de urgencia también, pero para eso que lo hubieran dejado morir: lo han endeudado para lo que le quede de vida.

Al igual que con esto de la sanidad ocurre con otro tipo de ayudas sociales. Donde no las hay, la gente vive peor. Muchos dirán que si no hay ayudas sociales el Estado tiene más dinero y mejora la calidad de vida. Otros dicen que la sanidad privada provoca la que los médicos sean más competentes. Otros tantos que la educación privada hace que los alumnos aprovechen mejor sus estudios y que por lo tanto, estén mejor preparados para el trabajo que quieran desempeñar.
Pero, ¿eso sería así para todo el mundo? Aquellos que tienen el dinero justo para comer no van a gastarlo en educar a sus hijos, por lo que estos acabarían tan pobres como sus padres, y así generación tras generación. Si necesitas una operación y no tienes dinero, ¿qué ocurre? Pues nada: te mueres, total, eres pobre y no le importa a nadie.

Una sociedad privatizada solo favorece a aquellos que tienen medios. A los que no tienen suficiente capital (porque estamos hablando claramente de Capitalismo) les pueden dar por culo. Y esto me suena un poco, creo haberlo estudiado en Historia... ¿no sería una sociedad de clases? ¿No habría una clase que lo tendría todo y una que no tendría nada? Y ya de paso, que la Iglesia vuelva a tener poder para decirnos que hacer y que no para que todos seamos buenos borregos.
Los pobres individuos que defienden este tipo de cosas como podría ser la Derecha del PP me dan pena. No se dan cuenta del ridículo que hacen con sus retrógradas ideas nostálgicas.

Por supuesto el dinero que se ahorraría privatizando diferentes servicios sociales iría destinado a cosas realmente importantes e indispensables: financiación de la Iglesia, empresas privadas que necesitan extenderse a más lugares del mundo y necesitan una ayudita porque los millones que ganan no pueden gastarlos, poner luces de Navidad por el centro (esto va dedicado al Ayuntamiento de Málaga, que se gastó un milloncete de Euros en las lucecitas en plena crisis) o montar una bonita Semana Santa. En definitiva, cosas que todos necesitamos para vivir.

Y aunque no me guste acabar así, es tarde y mañana debo levantarme pronto. Ya retomaré esto en algún momento. Buenas noches a todos.

Personas

2009-02-01T01:13:00.004+01:00

Aquí vuelvo a dar la lata dos semanas después de la última vez. Ando un poco más estresado y con nuevas preocupaciones por la cabeza, pero al fin y al cabo, siempre estoy así. El aburrimiento y el insomnio parecen haberse acomodado en mi habitación y no tienen intención alguna de dejarme. Ya veremos si tras un rato escribiendo se deciden a marcharse...

Al parecer, la guerra que mencioné en la última entrada entre Israel y Palestina se encuentra en un alto el fuego, por lo que una paz efímera tranquilizará fugazmente a los habitantes de esos pueblos. O al menos, eso creerá la gente. A mi no me parece muy agradable saber que en cualquier momento, y por las decisiones de unos cuantos políticos egoístas, mi casa pueda explotar si les da por romper la tregua. Sea como sea, el mundo ha apartado de sus pensamientos a esa gente a la que hasta hace unos días apoyaba a ultranza.
El nuevo presidente del supuesto país más poderoso del mundo no lo hace mal, aunque ya empieza a tener conflictos con Cuba. Tampoco me extraña, ya que Castro nunca ha sido de los que se quedan callados fácilmente y Cuba quiere recuperar lo que es suyo, es decir, el territorio de Guantánamo... y también lo acusa de apoyar la guerra que mencioné en el párrafo anterior.

Centrándonos en el panorama interno, o lo que es lo mismo, lo que ocurre por España, podemos destacar la gran labor del Tribunal Supremo prohibiendo la posibilidad de objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Las familias objetoras piensan recurrir al Constitucional, que suele darle la razón a los que recurren, aunque no siempre sea así. Otro que también se ha lucido ha sido Rajoy, diciendo que la asignatura habría que suprimirla... que lo supriman a él de la oposición, por pesado.
A decir verdad yo no sé con exactitud que se enseña en Educación para la Ciudadanía, pero por lo que sé, se intenta convertir a los chavales de 3º de ESO en personas civilizadas. Se les enseña un poco la Constitución Española y los Derechos Humanos entre otras cosas para que sepan un poco más sobre sus derechos y obligaciones con respecto a los demás. Pero parece que a algunas personas no les gusta que se haga esto, alegando que se adoctrina a los niños. Y sobre esto tengo cosas que decir...

Veamos: ¿qué tiene de malo que los alumnos de 3º de ESO aprendan cosas de gran importancia para su vida en este país como puede ser la Constitución? Manda narices que los padres que van a recurrir al Tribunal Constitucional porque piensan que la sentencia del Supremo va en contra de la Constitución no quieran que sus hijos conozcan el texto que ellos defienden tan fervorosamente. Pero claro, hay cosas en a Constitución que no les gusta, como su artículo 32, que junto al artículo 44 del Código Civil permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo que consideran que no debe respetarse y que sus hijos no deben aprender a tolerar. Por lo tanto, esta gente quiere que sus hijos sean aconstitucionales y que no respeten a los demás.
Otra cosa interesante es lo de que esa asignatura adoctrina a los chavales. Me apuesto lo que sea a que más de la mitad de los objetores son defensores de que se de religión en las escuelas y que la asignatura puntue. Según parece está mal enseñar a chicos de 14-15 años, que por lo general ya tienen capacidad para pensar por sí mismos y no dejarse "adoctrinar" tan fácilmente, cosas que les beneficiarán el resto de su vida. Por el contrario, cogerlos en el momento en que nacen y meterlos bajo agua, meterles en la cabeza la existencia de un ser que los quiere y que tras morir irán con él y serán felices; decirles que el hombre fue creado con barro y que la mujer salió de su costilla; enseñarles que hay una serie de cosas que no pueden hacer y otras que no pueden respetar porque a su Señor le molestan, está bien.
Hablando rápido y mal, me parece una gilipollez como una casa. En este país hay libertad religiosa, y si quieres creer en algo, pues crees; si no quieres creer, no crees. Por el contrario, vivimos en un Estado Democrático (juas) de Derecho, con una serie de normas que deben cumplirse para vivir en él, de forma obligatoria, sin posibilidad de negarse a ello. Si no te gustan, la solución es simple: te largas del país. Entonces, ¿debe elegirse conocer la Constitución, el texto donde se recogen los principales derechos y obligaciones que tiene una persona que quiera vivir aquí? En mi opinión, no es algo optativo. El desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento, y si no se conoce la Constitución, aunque sea de forma superficial, mal camino llevamos, ¿no?
El supuesto partido "Socialista" que tenemos en el gobierno no es que me encante precisamente, ya que lo único que los diferencia de los cer... de los señores de la derecha es su política social... y a veces ni eso. Sin embargo, esta es una de las cositas que hacen bien.
Volvamos al señor Rajoy, quien piensa que la educación es economía (no lo digo yo, lo dijo él). Se supone que hay asuntos más importantes en la educación. Muy bien, ¿cuales? Puedes tener todos los conocimientos que quieras, pero si eres una mierda de persona ya me contarás a lo que vas a llegar. Si encima de no valer nada como persona, no conoces lo que puedes y no puedes hacer... ¿de qué te ha servido toda la educación que tienes? Antes que profesionales somos, o deberíamos ser, personas.

En definitiva, a la gente hay que enseñarla a pensar. No inclinándola hacia un lado u otro, sino enseñarla a pensar por sí misma. Y además, hay que hacer que la gente conozca sus derechos para poder defenderse, sus limitaciones para no ofender los derechos de otros y sus obligaciones, para que sus derechos no se vean restringidos.
Espero que a estos que han decidido recurrir, no solo no se les de la razón, sino que se les obligue a pasar por un curso en el que se les enseñe Educación para la Ciudadanía, ya que de ciudadanos decentes tienen poco.

Crítica de Año Nuevo

2009-01-18T01:53:00.003+01:00

Aquí estoy en mi primera entrada del año. Casi un mes desde la última, pero he estado ocupado y cuando he tenido algo de tiempo para esto, como soy un vago y me falta imaginación, no he escrito nada. En fin, más vale tarde que nunca.

Ya estamos a 18 de enero, cumpleaños de mi padre; mañana, 19, alguien me felicitará a mi por fastidiarme (es "San Mario"), ya que conociendo mi posición ante este tipo de cosas... Y el día 20 ocurre algo importante para el mundo, mal que me pese, y es el cambio de residente en la Casa Blanca (no, no me he comido la "p"). Digo mal que me pese puesto que no me gusta que los yankees tengan la importancia que tienen en el mundo, pero lo que sí me gusta es el cambio de ideología, de una Ultra-Derecha a una Derecha moderada; en EEUU no hay izquierda aun, pero todo se andará...

Se va el presidente que mejor conozco, ya que desde hace ocho años es desde cuando tengo cierta conciencia política. A los diez años fue cuando empecé a darle importancia a estas cosas, al igual que a volverme un poco dudoso con respecto a las religiones, aunque aun era pronto para desarrollar mi actual oposición y desprecio por estas instituciones que se aprovechan de tanta gente, mintiendo y controlando sus vidas...

Pero no estamos hablando de mi, sino de nuestro amigo George W. Bush, el hijo, aunque el padre también tenga tela... Un tipo un tanto peculiar, que ha llevado a un país a una guerra interminable, injusta, inútil, innecesaria, etc. Y no solo a un país, ya que gracias a la vergüenza política más grande de estos últimos años, llamada José María Aznar, y a Tony Blair, se metieron en el ajo España e Inglaterra. Ante la oposición de todo el mundo, decidieron castigar directamente a un pueblo que NO había hecho nada e indirectamente a los que se habían opuesto, ya que no creo que a estas alturas de la película haya gente que crea que ETA fue culpable del 11-M.

Ahora, gracias a una serie de actuaciones erroneas por parte de Estados Unidos y Europa, por dejarse arrastrar por los primeros, medio mundo o tres cuartos, anda metido en una crisis gravísima... Sí, gravísima, pero hay sitios en los que no hay crisis porque nunca han habido buenos tiempos. La gente se queja mucho porque les cuesta llegar a fin de mes y no pueden darse caprichos, aunque las tiendas estan llenas, mires donde mires. Sin embargo, miramos a otros países y no hay tiendas llenas, sencillamente porque no hay tiendas, y claro ellos no se quejan... y aunque lo hagan, ¿quién los escucha? Nadie, todo el mundo está ocupado quejándose como siempre.

También tenemos ahora una guerra, aunque se ha anunciado un alto el fuego, entre Israel y Palestina. La culpa, diga lo que diga la gente, es de AMBOS. No es solo cosa de Israel, ya que HAMAS tiene gran parte de culpa. Los judíos son un pueblo un tanto "paranoico", no digo que no tengan razón en parte, ya que todos sabemos que los Nazis la tomaron con ellos (bueno, y con los gitanos, homosexuales y tal, pero de esos no se acuerda nadie...), pero a veces exageran un poco.
Luego tenemos a una organización terrorista cobarde, que se esconde entre la población palestina... Resumiendo: ambos atacan a los otros, sean civiles o no; unos por unos motivos y otros por otros, diferentes o no.
Al menos espero que si se les va a apoyar y tal, si la gente se va a solidarizar con ellos, si van a salir a las calles a protestar, no se olviden de esto cuando los telediarios dejen de darle publicidad. No es por nada, pero tenemos la estupida costumbre de ser muy solidarios mientras esté de moda, como con Tibet ante la ocupación China (que por cierto, no sé a qué a venido eso este año, si ya tiene tiempo esta historia; ¿cosa de las Olimpiadas? ¿intereses de otros países a la hora de fastidiarle los Juegos a China? En fin...). Luego nos dio por Georgia y los países implicados en el conflicto, llegando EEUU a amenazar a Rusia, más por miedo propio que por otra cosa. Ahora nos toca este conflicto actual, y en unos meses, tendremos una nueva víctima a la que apoyar incondicionalmente, ya que la televisión dirá quien son los buenos y quien los malos (y eso que se supone son objetivos...).

De una forma u otra, hemos tenido un inicio de año moviditio entre unas cosas y otras. Y aun nos quedan más de once meses por delante, así que id preparandoos.
Yo por ahora me retiro, que estoy un poco cansado de escribir y me he quedado sin ideas para hablar. Cual culpable que vuelve a la escena del crimen, volveré a este lugar de nombre indefinido, ya sea para criticar algo que lo merezca, para hablar del día que he tenido o de lo primero que me pase por la cabeza... y a lo largo del día me pasan muchas. Hasta otra.

Navidad

2008-12-24T02:26:00.003+01:00

Poco a poco, el agonizante año va tocando su fin; el inexorable paso del tiempo hará que los pocos días que quedan pasen cual barco de vela empujado por el viento...
Extraño comienzo para una de estas entradas, una de las últimas del 2008. Hacían varios días que no me pasaba por aquí, ni siquiera a mirar si había algún comentario o algo fuera de lo normal. Ya estamos a 24, por lo tanto, mañana es Navidad, una fecha que a algunos gusta más que a otros, y que pese a sus inicios como fiesta religiosa, se ha convertido en una fecha importante tanto para religiosos como para los que no lo somos.
Es una época consumista, desde el siglos XIX para ser más exactos, ya que en ese siglo es cuando se comenzaron a dar regalos. Es una época que se usa como excusa para reunir a la familia, o al menos, para intentarlo... Por unos motivos u otros, esta fiesta la celebra prácticamente todo el mundo, y el que no, tiene una "festividad paralela".
Pensando en esto, le he preguntado a varias personas que es lo que piensan cuando escuchan "Navidad" y todos han tenido como factores comunes dos cosas: nieve y regalos. Muy normal: es en invierno y se dan regalos... Después, más escasos son los que han pensado en comida, ya que se suelen hacer cenas donde se reúne la familia, siguiente punto que han tenido más personas en común. Algunos han "relacionado la Navidad con salir de marcha" y una persona se ha acordado del posible factor religioso.
Como no, también he tenido que ver hoy trozos de las típicas películas navideñas, de estas en las que un niño conoce a un hombre muy simpático y regordete con el que hace buenas migas, tiene más tarde algún problema con sus padres, pero acaba feliz, ya que su amigo ¡resulta ser Santa Claus!, o Papa Noel, como más os guste, y este le regala todo lo que él quería. Bien, en esta película, como en las otras miles más que hay por ahí, se menciona algo que nadie entiende al empezar la peli y que todos los protagonistas comprenden cuando esta acaba: el espíritu navideño.
Tras todo lo que he dicho, viendo lo que es la navidad para la gente y demás, me pregunto: ¿Qué se supone que es ese espíritu navideño? ¿Existe de verdad? ¿Es único o puede ser diferente para cada uno?
Con estas preguntas y haciendo caso omiso a mi lado anti-yankee, el cual he resistido para no caer en improperios contra el país norteamericano o para echarles la culpa del consumismo navideño actual, me despido por esta noche.
Tan solo una cosa más... he oído por ahí que una asociación demócrata de EEUU ha decidido hacerle un regalo a George Bush: unos preciosos zapatos.

Pensamientos nocturnos

2008-12-15T01:28:00.004+01:00

Aquí estoy, 13 días después de la última vez que dejé mi rastro por estos lares, contando un paseo nocturno. Un paseo nocturno en solitario es lo que necesito, la verdad... supongo que debería recuperar la costumbre perdida hace unos meses.
En general este año agonizante ha sido un año lleno de cambios y pérdidas, cambios tanto para bien como para mal, y las pérdidas... ha habido de todo. Unos cambios han sido más importantes que otros, algunos voluntarios y otros no tanto, pero ahí están y han contribuido a mejorar y empeorar ciertas cosas.
Todo esto viene a que estuve hablando con un estudiante de Filosofía con sus propias teorías sobre como los hechos cotidianos afectan a la vida del individuo, y claro, yo le doy vueltas a todo. Esta personalidad mía obsesivamente curiosa provoca que cuando tengo una duda, intente solucionarla... a ser posible sin ayuda alguna, que soy un poco individualista.
Pensando y pensando sobre las palabras de mi amigo, llegué a la conclusión que podéis leer en el segundo párrafo. Por no remontarnos muy atrás ni coger un hecho reciente, pensemos en una de las pérdidas que más me han fastidiado. Es de una persona de la que no sé nada desde cierto momento, y por lo que parece, no volveré a saber nada. Una persona con la que hablaba prácticamente a diario y con quien sin embargo me es complicado contactar. Un día, de repente, desapareció por decirlo de alguna manera, en un momento bastante malo, ya que entre unas cosas y otras mi ánimo estaba un tanto bajo. Pasó un tiempo, yo ya estaba mejor y pude volver a contactar con esa persona... o casi, porque al parecer, no había reciprocidad en este interés, y prácticamente como había vuelto, esa persona volvió a desaparecer, tras varios intentos por mi parte de ponerme en contacto.
Una cosa que no recuerdo haber comentado por aquí y que solo gente que me conoce sabe es que soy bastante orgulloso, y no tengo intención de dejar de serlo. Por esta razón, cuando esa persona volvió a aparecer decidí dejar de esforzarme en mis intentos de contactar con ella, a no ser que fuera por iniciativa suya...
He aquí uno de los pequeños cambios de mi vida en este año. Otro bastante importante y que espero quede en 5 años y no más, es la Universidad. Ha sido un cambio grande y que afecta a muchas cosas, a unas más y otras menos, pero a muchas al fin y al cabo. Está requiriendo un esfuerzo mayor de lo habitual aunque creo que me adapto bien.
Hoy mismo he terminado de leer "Historia jurídica: Valoraciones crítico-metodológicas, consideraciones doctrinales alternativas y espacio europeo", un libro no muy extenso de casi 300 páginas escrito en una fuente 10 como mucho y con más notas a pie de página que contenido de la página en sí misma, llegando a ocupar a veces una nota la página completa; entre otras cosas, debo decir que es insufrible, pero he conseguido acabarlo y mañana, hoy viendo las horas que son, deberé escribir un resumen y una opinión crítica al respecto...
Volviendo con mi amigo el filósofo para acabar, una pregunta importante que me dijo debía hacerme a mi mismo cada año casi al final del mismo: ¿he sido feliz este año? Dependiendo de la respuesta debería encontrar lo que sí lo ha sido, lo que no... y reuniéndolo todo, debería saber para final de año que debo eliminar para el siguiente. ¿La respuesta? Me la guardo y pienso al respecto, que si me pusiera a explicar, saturaría las redes de Blogger y acabaría con la capacidad de almacenamiento de sus servidores...
Hay que aclarar que esto ha sido más bien escrito para mi mismo, no tanto como para quien lo vaya a leer, y que por lo tanto habrá sido tedioso para quien haya leído hasta aquí; al que lo haya conseguido no le voy a dar un premio ni nada, pero al menos, me conocerá un poco más. Aun así, como no mucha gente leer mis escritos, esto queda casi como si lo hubiera escrito en el Bloc de Notas.
Termino despidiéndome de mis escasos lectores ocasionales, que deben sufrir pensamientos nocturnos y críticas a lo que no me gusta de forma ocasional

Walking in the rain...

2008-12-02T01:19:00.002+01:00

Hola a los lectores ocasionales de este lugar en el que pongo lo primero que se me ocurre... o lo que recuerdo.
Vamos a hablar de este sábado, que fue un día un tanto interesante... desde la tarde, porque lo que es la mañana está un poco borrosa.
Por la tarde estuve haciendo cosas, cosas en general, nada concreto... hasta que un mensajito de Nao' en el Xfire me confirmaba la hora a la que debía salir de casa, ya que tocaba ir a un concierto de nuestro amigo Mike y su grupo, Aldebaran. Habana Café a las 22:00... en teoría, claro.
A la hora que tocaba, después de comer salí de casa para no volver hasta horas más tarde, cansado, húmedo y con los oídos un tanto taponados.
Se suponía que iríamos a casa de Manolo, otro compañero de clase de Nao', y que iríamos con él y su novia en el coche hasta el sitio. Cuando llegamos me enteré de que Oky también venía, por lo que estuvimos esperando un poco a que llegara. Resultó que en el coche de Oky ibamos más cómodos, ya que era más grande que el otro... además de que íbamos a dejarle intimidad a la pareja. Lo que no sabíamos era que Oky había jugado demasiado al Need for Speed...
Después de la conducción kamikaze de este último, de fotos fallidas por parte de Nao' y algunos problemas con el tamaño del aparcamiento, llegamos al sitio en cuestión: un bar un tanto pequeño, pero que tenía una pinta agradable.
Nos sentamos y fuimos a pedir algo para beber, yo una Coca-Cola ya que no bebo alcohol, cuando vimos un cartel que decía algo como que nos iban a pegar un clavo como el que tenía suelto la mesa en la que estabamos; dejo el tema de los precios a parte, aunque si alguien comenta y quiere explicarlo...
Después de una o dos horitas llegó Mike, que salía de trabajar tarde, y empezó el concierto.
Una primera parte estupenda, con un solo impresionante por parte del batería. Después hubo un descansito y nuestro amigo Manolo, que era quien nos iba a llevar de vuelta, ya que Oky tenía que ir a nosedonde y no podía llevarnos, dijo que tenía que marcharse... Nao' y yo meditamos las posibilidades: nos íbamos a la mitad o nos quedabamos hasta el final y volvíamos andando, a pesar de no tener ni idea de donde estábamos. Finalmente nos quedamos, y mereció la pena, ya que el resto del concierto había sido tan bueno, si no mejor, que la primera parte.
Cuando acabó y salimos a la calle... ¡estaba chispeando! ¡Y teníamos que volver a pie! Atravesamos las calles mojadas hasta el coche de Oky, donde este nos dejó un paraguas que llevaba en el coche antes de irse. También nos dio algunas indicaciones sobre a donde ir...
Nos echamos a andar sin estar seguros de si íbamos bien encaminados. Llegamos a una gasolinera y Nao' pensó en preguntar allí a alguien, así que fuimos a preguntarle a la dependienta... un error fatal. Le preguntamos y más o menos nos indicó por donde debíamos ir, aunque con algunas contradicciones en sus explicaciones y viéndosela algo insegura.
Decidimos hacer caso de sus indicaciones, ya que no teníamos un rumbo mejor, por lo que seguimos a lo largo de una calle bastante larga.
Yo empecé a desconfiar, así que se me ocurrió mirar en una parada de autobús... y descubrimos que nos había indicado la dirección contraria a la que nos interesaba. Dimos media vuelta y desandamos el camino, esta vez fijándonos en las señales que podían servirnos y en las que no nos habíamos fijado a causa de la lluvia, además de consultar alguna parada más y una especie de mapa del centro histórico un tanto complicado.
Al final llegamos a una zona que le sonaba a Nao' y nos fiamos de su sentido de la orientación, llegando finalmente al Corte-Inglés, desde donde sí que sabíamos volver...
Tras una o dos horas desde que salimos del Habana Café, pasando por calles extrañas y por un centro con gente paseando a pesar de la lluvia, llegamos a mi casa, donde yo me quedé y Nao' continuo con el paraguas...
Poco más que decir... solo que ahora sé ir andando al hospital Carlos Haya, o al menos, a sus alrededores, ya que era esa la zona en la que nos encontrábamos.
Ahora me voy a dormir que es un poco tarde y tengo sueño, mañana hay que levantarse temprano y yo tardo un rato en dormirme, aunque escribir aquí me ayuda a que Morfeo tenga cierta ventaja a la hora de atraparme y sumirme en su reino... Hasta la próxima.

Democracia

2008-11-24T01:44:00.003+01:00

Buenas noches a todos, ya que ahora mismo son las... 1:46.
Estaba retocando un trabajo para Derecho Político que tengo que exponer mañana y cuando he terminado he pensado en dejar huella por aquí.
El trabajo es sobre la Democracia y la Administración pública, un tema aburrido en principio, pero que ha acabado gustándome. La parte que me tocaba, ya que somos un grupo de tres (ya comenté algo de esto anteriormente...), trata sobre los tipos de participación en la Democracia.
Los ciudadanos a penas participamos en la política, y eso que queremos Democracia, que el régimen actual nos gusta (exceptuando a los nostálgicos, a los que les pueden ir dando...), nuestros bisabuelos, abuelos, padres o incluso algunos de nosotros (este nosotros va en general, yo nací en Democracia) luchamos por conseguirla... y aún se lucha por conservarla.
¿Que no se puede participar? ¿Que no hay medios o formas de hacerlo? Falso, las hay. El problema es que la gente no se implica, no hace uso de sus derechos y no cumple sus obligaciones. Hasta hace relativamente poco, las mujeres luchaban por conseguir el derecho al voto; actualmente, parte de la población decide no votar, ya que, "total, ¿para qué sirve?". Vergüenza debería darnos que los "yankees" acudieran en masa a votar a su derecha moderada, superando cuotas históricas, mientras que aquí hubo un 24,68% de abstenciones, vamos, un cuarto del país, que no es nada...
Y si hablamos de la pluralidad política es para echarse a reír... toma bipartidismo; parece que en eso sí que imitamos a los americanos, ¿no? O derecha/centro-derecha o centro-izquierda. Y el PSOE es más de izquierdas porque la derecha está saturada, que si no...

Volviendo al tema del trabajo...
Los ciudadanos tenemos diferentes formas de ejercer nuestro "poder", que si bien limitado está en una democracia representativa, se nos ofrece para que lo usemos como podamos. Teóricamente podemos "obligar" al Gobierno o autoridades de turno que nos rindan cuentas y nos tengan al tanto de sus actividades, pero ni nos interesa preocuparnos por ello ni a ellos les interesa darnos esa información por voluntad propia. Simplemente, miedo al poder y miedo a perder el poder en contraposición.
También se supone que los poderes públicos pueden hacernos consultas y tener en cuenta nuestra opinión a la hora de promulgar leyes y asuntos así, pero claro... Democracia representativa = los representantes deciden lo que creen conveniente. Y por supuesto, a nosotros nos encanta, así no tenemos que ir a votar ni nada, que no nos gusta salir de casa para eso, que es una tontería y no sirve...
Pienso que si alguna vez volviera a implantarse una dictadura, mucha gente ni se enteraría, su vida no cambiaría mucho: no participan en democracia cuando pueden, no participan en dictadura porque no pueden. Y por otra parte, estoy convencido de que se quejarían y reclamarían sus derechos. Cuando no tenemos algo, lo queremos, y tras conseguirlo, lo dejamos a un lado, sin hacerle el más mínimo caso, dejando que coja polvo, se oxide, deje de funcionar y finalmente se rompa. Y de esta forma es como se volverá a problemas como el que acabó hace unas décadas y que provocó que España sea, en mi opinión, uno de los países más atrasados de la Unión Europea... que es otra que debería de hacer las cosas en condiciones, alejarse un poco de EEUU (que ya vemos los regalitos que nos hacen: crisis, terrorismo, guerras...) y centrarse en mejorar por sí misma y para sí misma.
Tal vez si se educara a la sociedad para vivir en Democracia (porque es necesario educarla) podríamos vivir mejor, pero, claro, el PP se opone a Educación para la ciudadanía.
Tal vez si se dejaran de lado, a un ámbito exclusivamente personal y privado como mucho, las religiones, podríamos avanzar un poco, ya que está claro que si tenemos a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana encima de nosotros continuamente no podremos levantar cabeza para ver que en el cielo no hay angelitos, sino aire contaminado.
Tal vez si la gente aprendiera a ayudarse, a compartir, a no ser tan egoísta, podríamos ser más felices, pero el Capitalismo manda, y el Capitalismo dice que el que tiene más, vale más, y el que no, se jode.
Tal vez si miraramos el mundo que nos rodea en lugar de mirar la tele, si decidieramos arreglar los problemas en lugar de taparlos bajo la alfombra, tal vez mejorarían nuestras vidas.

Pero eso es demasiado problemático, aburrido, caro, requiere demasiado esfuerzo, nos traeríamos demasiadas preocupaciones y vivir en una nube es más cómodo y bonito.

Sin rumbo fijo

2008-11-23T01:12:00.004+01:00

Hola a todos mis escasos lectores y gracias a Hedda por hacerte seguidora del blog, me alegro de que poco a poco vaya teniendo a gente que se interese un poco por lo que escribo. Yo en cambio tengo poco tiempo para leer otros blogs, aunque tengo pensado cambiar eso en muy poco tiempo...
Hoy he estado modificando un poco el perfil, ya que me han pedido que lo haga, para que se me conozca un poco mejor. Supongo que ya estarás contento, ¿no? El tema de la descripción no he querido rellenarlo, ya que aparece en la página del blog además de en el perfil y no me gusta como queda...
Retomando el tema de los lectores, hoy me ha dado por mirar de donde sois y hay algunos de por aquí y otros más lejanos... Ahora mismo no funciona la página de donde lo he mirado, pero recuerdo que esto lo han leido algunos malagueños, gente de Valladolid, Zafra varias partes más de España e incluso de Bogotá o California. Tras ver esto me he preguntado por qué no hay comentarios que respalden estas visitas, y he pensado que tal vez "la culpa" sea mia: mi blog no tiene suficiente interés para aquellos que lo leen como para que quieran comentar.
Por ahora dejo esto aquí, que tengo que separarme del PC un rato... así que ya escribiré algo en condiciones mañana... si puedo.

20-N

2008-11-21T00:44:00.005+01:00

Hace varios minutos ha acabado una de las fechas más felices de la historia de España, y no me refiero al Día del Niño, no... me refiero a un hecho que ayudó a que se pudiera vivir en este país: la muerte de Franco.
Afortunadamente, aunque se sigue recordando y quedan "nostálgicos", cada vez se hacen menos actos en honor de ese cer... perdón, individuo. Algún que otro falangista queda por ahí estirando su brazo a más no poder, con ansias de desencajarse el hombro, mientras canta a pleno pulmón un himno que provocaría vergüenza ajena a cualquiera con una inteligencia mayor que la de una ameba.
Dejaré a los pobres ignorantes y su ideología a la deriva por esta noche, aunque no prometo que no pueda escapárseme algún improperio...

¿Qué tema interesante puedo tocar esta noche? Ando falto de inspiración y el mundo no me la proporciona, es algo frustrante, ya que pienso : "¡Tengo ganas de escribir algo en el blog!". Pero abro el blog y me doy cuenta de que no sé que debería escribir.
Eso de ahí arriba ha salido porque tenía que ver con algo reciente, pero por lo demás, el día de hoy me ha provocado cierto hastío. Un día como otro cualquiera, monótono, simple. Un día con menos interés que el de ayer si cabe, ya que ayer ni llegué a dejar mi huella por estos lares. También es cierto que ayer, sobre estas horas, estaba durmiendo... creo, ya que tenía que levantarme temprano. Por el contrario, hoy no debo levantarme al amanecer y me quedaré unas horitas más en la cama, ya que los viernes no hay clase. Eso sí, por la tarde hay que ir a hacer un trabajo de Político sobre la democracia, que ya veremos como nos sale... es lo mismo que intentábamos hacer el día que narré en mi último paso por aquí.

Ya estoy satisfecho por esta noche, he escrito lo suficiente para calmar mi necesidad bloguera. Para despedirme, dejo por aquí un vídeo: la canción "Through the fire and flames" de Dragonforce, que por ciertos motivos, escuchaba mientras escribía estas palabras. He de decir que es casi la única canción de este grupo que he escuchado, pero me gusta. Como dato de interés, esta canción también aparece en el Guitar Hero 3 como canción extra, y se desbloquea tocándola durante los créditos del juego...

En definitiva, hasta la próxima entrada que se me ocurra, no olvidéis dejarme un comentario por aquí aquellos que lo leáis... y ¡entrad en el blog de Málaga contra Bolonia!

Antes de dormir... 2.0

2008-11-18T01:17:00.003+01:00

Creo que se nota mi falta de imaginación para el título, ¿verdad? Tampoco tengo mucha creatividad en estos momentos para escribir una entrada filosófica de las que me gustan, ni para quejarme de nada... en fin, que no estoy como para hacer lo de siempre.
Por cierto, según el indicador ese de ahí abajo, el que dice la IP y esas cosas, estoy a unos 19Km de mi casa aproximadamente. Para el que no lo sepa, con lo fácil que es adivinarlo... me dice que estoy en Torremolinos. Ya sé porqué hoy me va la conexión un poco más vaga: si el servidor está allí, pues me chupo repetidores que se quedan con parte de mi línea los muy hijos de meretrices...

En fin, el día ha sido bastante contrastado: comienzo normal, mañana entretenida, tarde pésima y noche aceptable.
Básicamente esto quiere decir que me he levantado a la que viene a convertirse en mi hora de salida de la cama habitual: las 7:30. Realmente, si me levantase a las 8:00 me da tiempo a llegar... pero para evitar imprevistos y desayunar en la cafetería de la Facultad (pitufo tostado con mantequilla y zumo de naranja -> 1, 70 €) de vez en cuando, me viene mejor levantarme a esa hora. Además, así ¡puede que me siente en el bus! Realmente esto de ir sentado en el 20 con más gente dentro del vehículo que en mi clase, no cambia mucho las cosas...
Esta mañana, a pesar de que he tenido que empezar a preparar cierto tema de Político, he estado entretenido, ya que a la mínima nos desviábamos del tema y empezábamos a hablar de cosas que no venían demasiado a cuento... sobre política, eso sí. Las disertaciones no las explico, el que quiera estar informado sobre las conversaciones tan sumamente interesantes que tengo, que se meta en una. Para contribuir al bienestar matutino, nuestra querida profesora Lorca no ha venido, por lo que nos hemos quedado sin Natural... una verdadera pena, lo digo en serio... juas. En Político hemos conocido a nuestro VERDADERO profesor, un tal Arias que ha dicho nosequé de que nos va a dar clase sobre el 2 de febrero... bah, no son más que tonterías... ¿acaso Escamez se va a largar tan fácilmente? No lo creo, mala hierba...
Después de varias horas en la Facultad, cogí el 20 con destino la Alameda sobre las... ¿15:00? Rondaba esa hora si no me equivoco. Allí subí al 37, ya que el 1 y el C2, mis alternativas habituales, iban a tardar bastante y este primero ya estaba en la parada.
Llegué a casa de mi abuela, comí, fui a mi casa, abrí la mochila, cogí los apuntes de Político... y desde aquí todo es confuso, lo recuerdo todo borroso, no estoy seguro de haber vivido esas horas de mi vida desde la llegada a casa hasta las 20:00, hora a la que salí en dirección al gimnasio, a Karate, para ser más concretos.
El examen para Kuro Obi, vamos, Cinturón Negro, tendrá que esperar al año que viene... como pronto. Entre golpes y gritos, una leve lesión, ya que me he hecho un poco de daño en el tobillo izquierdo, pero se pasará rápido.
Tras todo esto, volví a casa, cené, interneteé un rato (por cierto, el corrector ortográfico del Firefox me da por válida la palabra "interneteé") y aquí sigo, sin mucho sueño, pero con varias líneas en las que he explicado casi todo el día, algunos detalles me los guardo, ¡cotillas!

Antes de dormir...

2008-11-13T01:59:00.003+01:00

Sí, es tarde, pero aquí sigo... ¿Responsable? Cierta persona. De momento dejémoslo en eso, ya me encargaré otro día de explicar mis relaciones con el resto de seres humanos del planeta.

Para empezar, parece que hacía tiempo que no dejaba mi huella por estos lares, pero bueno, lo importante es que he vuelto... más vale tarde que nunca.

Como si media facultad hubiera leído mi "Manda Huevos" y se hubiera hecho eco del mensaje, esta semana he encontrado carteles por todas partes que decían cosas al respecto. En el hall de la Facultad de Derecho, al igual que en el de la de Psicología, hay una pancarta al respecto. En esta segunda facultad se hizo el martes una asamblea, a la que no acudí por completo, pero si la primera parte. Y esta vez en la parada del bus, lo que había era un cartelito sobre la huelga de mañana.
Así, sí.

¿Iré por la mañana a la facultad? Para que vamos a ser hipócritas o mentirosos: Sí. ¿Iré a la manifestación? También.
Esta manifestación es a las 12:00 en el Edificio Negro, si no estoy equivocado. Espero que vaya toda la gente posible... aunque antes vayan a clase.
Sobre las razones de por qué voy a clase no diré más que son importantes.

Pues nada, dejo esto aquí, porque tengo sueño y mañana me levanto temprano. Ya que estamos, gracias a los pocos que os pasáis por aquí y me dejáis algún comentario, seáis de la facultad o no, tengáis en vosotros el Espíritu de la Grulla o no, y os guste o no mi pensamiento a lo largo de las entradas que voy dejando. Lo que cuenta es que habéis dedicado un rato a leer esto.

Manda huevos...

2008-10-22T13:42:00.002+02:00

¿Por qué este título? Es simple, ahora lo explicaré, pero antes de nada vamos a ponernos en antecedentes.

El Plan Bolonia, ese plan de estudios nuevo que nos trae de cabeza a todos y que va a cambiar la universidad, no le gusta a demasiada gente. Y la verdad, no me extraña.
Con este plan se intentará (y posiblemente en este mundo capitalista, se conseguirá) privatizar cada vez más la enseñanza universitaria. Con este plan se encarecerán las matrículas de las distintas carreras universitarias, cambiarán su duración y algunas llegarán a desaparecer. También habrán prácticas, por supuesto en empresas privadas, que no estarán remuneradas: mano de obra barata, si no gratuita, y de calidad para las empresas, a cambio de ofrecer, en mi opinión, una experiencia un tanto pobre.
Si no me equivoco, además de las trabas económicas que se encontrarán debido al encarecimiento, también se quiere endurecer el sistema de acceso a la universidad, o lo que es lo mismo, la Selectividad. Hay en este endurecimiento algo en lo que si estoy de acuerdo: exámenes orales en las asignaturas de idiomas. Eso sí, para poder hacer esto hay que mejorar la enseñanza de estos idiomas en la ESO y Bachillerato, que es pésima y meramente por escrito.

Pues bien, los grupos que se oponen a este nuevo plan han organizado una huelga, y manifestación, para hoy.
Yo hoy he ido a clase. ¿Por qué? Muy sencillo: no me enteré de que había una huelga por este asunto hasta esta mañana, en clase.
Sí, ayer escuché algo sobre una huelga, todos escuchamos algo sobre una huelga. Algunos directamente se quedan en casa aunque la cosa no vaya con ellos, total, hay huelga y eso significa que no hay que ir a clase, ¿no? El problema está en que no había mucha información al respecto, o al menos, no me ha llegado a mi.

Una huelga debe avisarse con bastante antelación y debe de explicarse la razón o razones por la que se hace. No vale con decir: "mañana hay huelga, no vengáis a clase".
También debe de estar bien organizada, y si está bien organizada, se difundirá entre el colectivo al que le corresponde, en este caso a los estudiantes.
No descarto que yo tenga parte de culpa por no haberme informado al respecto ayer cuando escuché que había una huelga (aunque me habría resultado complicado...), o incluso antes, ya que imagino que esto no se organizó ayer... y en la manifestación que he visto desde el bus había bastante gente.
El problema es, y este es el motivo del título, que no se ha informado como debería. Vergüenza debería de dar que la gente no se entere de que hay una huelga (y que estén bien informados al respecto), pero en cambio, cuando hay una fiesta se entera todo el mundo. Es más, ayer pusieron un cartel en la clase de 1º C de Derecho (osease, la mía) sobre la fiesta inaugural o algo así, y hoy mismo he encontrado un cartel enorme en la parada del autobús explicando el sitio, el día, la hora, quien lo organizaba, con quien contactar si vas a ir...

Con esto acabo, tenía que actualizar porque al ver la manifestación (además de haberme enterado esta mañana del motivo de la huelga) me ha cabreado esto, sobretodo comparando la organización de todo esto y la de la fiesta.

Antes de publicar la entrada: anoche actualicé también, por lo que podéis echarle un vistazo, ya que no creo que mucha gente (vamos, los pocos que leéis esto) la haya visto.

Si se escarba un poco, se desentierran ideologías...

2008-10-21T21:37:00.002+02:00

Baltasar Garzón Real, uno de los jueces más famosos de nuestro país, si no el más conocido, ahora se propone algo que no se han atrevido otros: desenterrar el pasado identificar las víctimas de la Guerra Civil.
Además de esto, el juez Garzón quiere poner nombre a los responsables de estas muertes durante el Franquismo, pero la cosa se le ha complicado debido a la oposición del fiscal, que lo acusa de abrir una "causa general". Al parecer, esta investigación no es de su competencia, sino del Tribunal Supremo y no se le va a permitir investigar...
Si es que a la Derecha le gusta hacerse notar.
El trabajo del juez se basa en aplicar la ley a aquellos que la han incumplido, y para ello, es necesaria su identificación. Aunque no se pueda aplicar esta ley, el delito al menos debe quedar tipificado. Sin embargo, no estamos hablando de inculpar a cualquiera: hablamos de inculpar a Franco y todos aquellos que formaban parte de su gobierno.
Un motivo por el que quiere impedirse está "inquisición contra el franquismo", como se la ha denominado, es que según la Derecha, y usando el mismo recurso justificante de siempre, ambas partes, republicanos y golpistas, cometieron un gran número de crímenes durante la Guerra Civil.
El caso es que se les olvida mencionar que antes de esta había una República, un sistema político democrático y legal que estaba asentandose en la sociedad. Durante esta Segunda República, se dio un golpe de Estado, lo cual causó victimas. ¿Quien dio ese golpe?
Durante la Guerra Civil, se produjeron numerosas bajas por ambas partes, como es natural en una guerra desgraciadamente. Ambas partes tienen gran parte de culpa y ninguna puede decir que sea completamente inocente...
Ahora bien, la guerra acabó con la victoria de los golpistas y se llegó a una dictadura. ¿Acabaron las matanzas entonces?
El Generalísimo decidió que la guerra no había sido suficiente, que en su España del Nacional Catolicismo no debían haber tantos "cotubernios judeo-masónicos", que los rojos eran peligrosos, y que coño, él era el que mandaba, y si quería cargarselos, pues se los cargaba.
Así, durante el régimen franquista, se procedió a represaliar a los republicanos, o a todo aquel que no siguiese el modelo de "Español" que Franco y los suyos querían. Aquellos que no eran ejecutados, eran encarcelados, a no ser que se marcharan al exilio.
Con esto yo me pregunto: ¿Fueron las cosas iguales por ambos lados?
Evidentemente, este recurso tan usado por la Derecha, cuyos orígenes son claros, es poco más que ridículo.
Su Inquisición durante el régimen fue prácticamente visible, defendiendo el Catolicismo a capa y espada y eliminando a todo aquel infiel, traidor a la Patria; la "Inquisción" de Garzón es más imaginaria que otra cosa, es simplemente el intento por averiguar "quién hizo qué".
Estoy seguro de que a familias de republicanos, y franquistas, cuyos familiares cayeron en la Guerra Civil les gustaría saber donde están sus restos; y las familias de las víctimas del franquismo querran el nombre de los asesinos de sus familiares.
Nuestra apreciada Derecha lo llama "abrir heridas", en cambio, creo que esta es la única forma de cerrarlas definitivamente.

Sociedad extraña

2008-10-13T02:01:00.003+02:00

Vivimos en una sociedad extraña, llena de grupos sociales enfrentados por motivos poco más importantes que la música.

Algunas de estas tribus son violentas, otras tantas son inofensivas, unas más abiertas y otras son círculos cerrados... Sea como sea, prácticamente todos entramos en alguna de estas clasificaciones, ya sea por nuestros gustos, ideología, estética u otros factores que nos diferencien de algunas personas y nos asemejen a otras.
Al fin y al cabo, no nos queda más remedio que unirnos en algún grupo, ya que alguien que no siga una corriente se tachado de raro, loco o cualquier otra ocurrencia. Y aunque no queramos, los demás se encargan de clasificarnos, nos conozcan o no.
Según esa clasificación, ya sabemos con quien debemos hablar, con quien debemos ir a ciertos sitio, a qué sitios no debemos ir o qué no deberemos hacer, de lo contrario, seremos expulsados de esa categoría y automáticamente trasladados a otra. Es también interesante las separaciones dentro de estas separaciones, escindiéndose un grupo cual secta que se independiza de la congregación principal.
Muy comunes son tribus urbanas como los canis, pijos, heavies, frikis, emos, punks... Innumerables categorías que nos unen para separarnos. Cada cosa que nos acerca a un grupo nos separa del resto. Tal puede ser la rivalidad entre las diferentes agrupaciones, que puede llevar a "guerras" entre ellas.

Aun así, todo esto no es nada nuevo: lleva dándose desde que la raza humana puso sus extremidades sobre la tierra. Casos claros son las religiones, que irónica y paradójicamente predican unión para separar.
Con seguridad, en el caso de la inexistencia de estas creencias, el mundo no estaría tan separado... tal vez solo lo separasen las barreras geográficas, perdiéndose las diferencias culturales, lo que tendría tanto consecuencias negativas como positivas.

Nuestra sociedad se basa en la discriminación constante, discriminación de una forma o de otra, camuflada o no, mayor o menor, pero discriminación al fin y al cabo.
Se compara sin descanso unos grupos con otros con la finalidad de decidir cual es "la mejor", humillando a unos, engrandeciendo a otros. Se consideran malas ciertas actitudes y buenas otras, todo dependiendo de la clase que miremos.
Como dijo un camarada Gamersmafioso en cierta ocasión: "Mientras te etiqueten de friki por jugar dos horas al PC en este país, pero no te digan nada por tirarte 20 en el Tuenti... poco avanzaremos."

"Mañana tengo el coñazo del desfile..."

2008-10-11T15:57:00.002+02:00

"Mañana tengo el coñazo del desfile. En fin, un plan apasionante." Preciosas palabras por parte de Mariano Rajoy, el líder de nuestra querida oposición.
Él, que el año pasado instaba a "todo aquel que se sintiese español a que lo manifestase", alguien tan patriota... en pocas palabras y dejando a un lado el cuidado del lenguaje, la ha cagado.
En ElPaís.com podemos encontrar la noticia, y podemos escuchar la frase que ha soltado Rajoy infraganti, además de otras "pilladas" a distintos políticos, como "las dos tardes" del Ministro Sevilla y Zapatero.
¿Qué decir al respecto? Que por una vez estoy de acuerdo con el Sr. Rajoy: el desfile es un coñazo.
¿Qué sentido tiene ver andar a tal cantidad de soldaditos dispuestos a dar la vida por su patria? Vale, el ejército español es más una ONG que otra cosa, y solo se mete en guerras estúpidas como la de Irak en momentos puntuales con gobiernos presididos por primates poco evolucionados e irresponsables. Aun así, una gran parte de ellos no son más que ultraderechistas, a los que si se les permitiera darían un golpe de Estado como el del 23 de Febrero de 1981.
Supongo que en este mundo capitalista y militarizado en el que vivimos no se puede vivir sin ejército, así que de momento, solo nos quedará resignarnos...

Dejando a un lado este tema...

Por el momento la apostasía está pausada, ya que quiero enterarme de varias cosas antes de seguir; de todas formas, no creo que llegue el final de Octubre sin que me haya encargado del papeleo.

Este puente voy a estar algo ocupado (creo...) y entre otras cosas tengo que estudiar varias cosas de Derecho romano...

"Según el Derecho romano, para la existencia de una persona jurídica era necesario que naciese viva, que el parto no fuese prematuro y que el recién nacido tuviese forma y naturaleza humana."

Para acabar, le aconsejo a todo aquel que lea esto (número de personas no muy numeroso, me temo), que si no la tienen, creen una cuenta de Gmail, mucho más segura y útil que Hotmail y con gran número de ventajas (Google no me ha pagado nada, simplemente mis ideas comunistas me hacen recomendar lo mejor para el pueblo xD), entre ellas crear blogs como este y comentar los blogs de otros... por ejemplo, el mio ^^

Hasta la próxima entrada, que espero sea pronto.

Inicios de mes...

2008-10-03T17:58:00.002+02:00

Parece que se me acabaron las vacaciones al fin. El lunes tengo clase a las 9 de la mañana, así que tendré que levantarme temprano. Por fin descubriré que se estudia realmente en derecho natural, que aunque ya se de que va no estoy del todo seguro de algunas cosas.

Por otro lado, hoy empiezo otros trámites: la apostasía.
Según la Wikipedia es la negación, renuncia o abjuración a la fe en una religión, así como la salida o abandono irregular de una orden religiosa o sacerdotal. También puede hacer referencia al clérigo que prescinde usualmente de su condición, incumpliendo así sus obligaciones clericales. Y, de modo más general, abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

No es que vaya a abandonar mi opinión o doctrina, no es eso; voy a abandonar la farsa en la que se me incluyó poco después de mi nacimiento: la religión Católica, Apostólica y Romana.
No basta con decir "yo no soy creyente; soy ateo; estoy en contra de la Iglesia" o cualquier otra cosa así. Si fuiste bautizado, hiciste la confirmación o te has unido en "Santo Matrimonio", la Iglesia guarda datos sobre ti en sus archivos. La Primera Comunión no cuenta, no se guarda un registro de ella en los archivos, o al menos, no como las otras tres instituciones sacramentales, por lo que no hay que hacer nada en ese caso.

Ya llevaba yo un tiempo esperando para hacerlo, pero sin ser mayor de edad no es posible, por lo que con los 18 años cumplidos hace menos de dos meses, ya estoy empezando a rellenar el ínfimo papeleo.

La Iglesia puede poner obstáculos a la apostasía, pero se puede recurrir su decisión y reclamar a la Agencia de Protección de Datos, cosa que haré si es necesario.

La información de todos estos procesos y como hacerlos la estoy sacando de http://www.apostasia.es/. La web está muy bien y explica fácilmente los pasos que debemos seguir, además de darnos modelos de las cartas que debemos mandar a la parroquia y el obispado o arzobispado.

Esperemos que termine rápido todo esto y así no forme parte un día más de esa secta xenófoba, clasista y retrógrada, cuya existencia ha sido siempre un lastre para la humanidad, al igual que el resto de religiones... ya que no solo la Católica es "mala", sino todas y cada una de las que existen.

Doy por terminada esta primera entrada del blog, no sin antes decir que si alguien se da por aludido por mis opiniones al respecto de la "Santísima Iglesia" o se siente ofendido por algún comentario mio, está en su derecho de hacerlo, al igual que yo en el mio de expresar mi opinión.